当前位置:首 页法治方圆法 援详细内容
执行法官锲而不舍,追回31名工人“血汗钱”
来源:中国法治 作者:古丽尼沙•;斯坎旦尔  日期:2018/6/29 字体: [大][中][小]

    听说案子执结了,5月24日晚上,在乌鲁木齐打工的吴先生连夜坐火车往哈密赶,到了哈密直奔伊州区人民法院,“激动呀,这一天我等了一年多了。”吴先生说。

    事情还要从2015年说起。2015年8月,吴先生所在的哈密某实业公司停产,不久后该实业公司通知职工办理解除劳动关系手续。2016年,31名职工以要求实业公司支付经济补偿金为由向原哈密地区(现哈密市)劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会裁决该实业公司向职工支付经济补偿金。但实业公司对仲裁裁决的补偿金金额有异议,因此将这31名职工起诉至原哈密市(现伊州区)人民法院。经法院审理,实业公司主张少支付经济补偿金的诉求法院不予支持,依法判决在一定期限内支付31名职工经济补偿金。

    判决生效后,实业公司并没有履行判决义务,眼看着手中的判决无法兑现,31名职工向伊州区人民法院申请强制执行。2017年2月,法院执行局向实业公司下达了执行通知书,要求实业公司一周内履行法律文书的义务,但并没有收到回音。
 
    公司人去楼空,法人难寻踪影,执行陷入了困境。“听别人说这样人都找不到的案子很难办,我们当时都觉得没戏了。”在实业公司曾任车间主任的吴先生说。虽然当事人都不再抱有希望,但执行法官却坚持不懈。几个月后,执行局副局长艾尼瓦•司坎旦接到线索称,实业公司将工厂租给了某企业,该企业欠有实业公司租金,艾尼瓦•司坎旦等执行法官立即赶往该企业。在艾尼瓦•司坎旦向该企业说明要其协助执行后,企业负责人一口回绝“这个案子我们单位没有直接责任。”由第三方单位协助执行是该案最佳方案,即使企业法人躲避不见,企业财务推三阻四,执行法官仍然坚持释法明理。2017年底,该企业同意先支付两万元,可这只是冰山一角。今年,执行法官继续不遗余力追踪该案,终于该企业于今年5月支付了剩余案款共计28万余元。至此这起历时一年多的案件以31名失业职工拿回了自己的血汗钱画上了圆满的句号。

    “我们都是农民工,还有两口子都在厂里的,这笔钱对我们来说是个生活的保障,没想到能这么快拿回来,我们都很激动,感谢执行法官,一年多他们特别辛苦。”拿到案款的吴先生说。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]


暂时没有内容!


关键字:

类别: