当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
一字之差酿苦果 原告无奈撤回起诉
来源:中国法治 作者:苏斌  日期:2019/1/2 字体: [大][中][小]

    近日,陆川法院乌石法庭受理了一件买卖合同纠纷案件,因原告律师的疏忽列错主体而导致原告无奈撤诉。

    原告为某建材公司,被告为某某造纸厂。被告建厂的时候向原告购买建材价值30多万元,因被告未按时履行给付义务,原告诉到陆川县人民法院请求法院依法判决被告履行义务及赔偿相关损失。起诉时,因原告律师的助手的疏忽,漏掉了被告某某造纸厂中的一个县字,庭审中被告的律师死抓不放,说诉讼主体错误。庭审中主审法官苏法官咨询被告的意见,是否同意原告变更诉讼主体。被告律师主张举证期限已过,原告变更诉讼主体就是变更诉讼请求,与民事诉讼法规定的举证期限不符,不同意原告变更诉讼主体。庭审结束后,原告律师经和原告法人商量后,无奈向法庭提交撤诉申请,白白浪费了一大笔的诉讼费。

    法官释法:民事诉讼中,当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应该在举证期限届满前提出,否则要是对方不同意变更的只能另行起诉,而本案中,原告起诉诉讼主体错误,若不撤回起诉,将会被驳回起诉,所以原告撤回起诉是下策中的上策,至少减少了时间成本。所以民事诉讼中,要注意诉讼主体是否正确的问题,尤其有关公司的诉讼,公司的名称是否变更,公章与公司的名称是否一致这都是特别注意的事项,否则会造成不必要的损失。(广西陆川县法院研究室)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: