当前位置:首 页法治论坛热点评说详细内容
爵士:扶贫领域三大“恨”
来源:中国法治 作者:爵士  日期:2019/1/12 字体: [大][中][小]

    一恨拳拳为民之心,从中央到地方,就变质发酵。

    二恨扶贫项目虎头蛇尾,既不能称为“授人以鱼”,也不能称为“授人以渔”。

    三恨扶贫领域的资金截留、挪用公款、贪赃枉法。

    在中国,有很多信仰坚定,兢兢业业的党员干部,很多淳朴忠贞,一心为民的一线工作者,但也有极少数败坏党纪国法,败坏社会根基的“老鼠屎”。

    扶贫是中央为人民计,为群众想,造福社会,造富万世百姓的大好事,是无限善意的超级民生计划,但是中央的命令一级级传下来的,省政府、市政府、县政府,最后到镇政府、乡政府,一番为民好意变成了任务,变成了必须要完成的事关头上顶戴、肩上勋章的任务,中央领导出于拳拳为民之心,到了地方,就变成了想方设法也要完成的政治任务,目标虽然没变,但初衷变了,为了“官运亨通”,不择手段的将不贫的人口划到贫困上去,不计后果的只为完成目标任务,这不是白,而是黑的颜色。极少数政治品德不过关的官员干部眼中,官位比人民重要,当“二者不可兼得”的时候,他们选择的并不是“民生”。

    有了上面说的变化,少数开展扶贫工作的人员便开始化身“妖魔鬼怪”了。关于扶贫怎么开展,发展什么扶贫项目的问题?很多地方,很多干部都是拍脑袋决策,实地调查、辩证讨论、询问老百姓意见或是请专家评估的地方很少。为了完全任务,他们无节制的种树、栽花、养猪、养牛,他们只关注种什么,不关心市场需要,甚至忽略怎么种怎么养的问题。他们不管种出来的土豆、花生能不能卖出去,也不管种出来的葡萄有没有商人来收购、能不能运出大山,也不管这运输成本,也不管那些娇贵的花苗、树苗是不是适合不懂得培植技术的普通农民,也不管娇贵的花花草草在育苗阶段会死了多少,会浪费多少国家资金。少数官员干部眼中,只有项目,没有全局,只有想到一半的“授人以渔”,只想到了上级督导、检查的时间,根本没考虑这可能是个“虎头蛇尾”的项目,可能是会拖累地方发展,浪费国家财政资金的项目。如果你问,扶贫项目失败,扶贫工作开展的不好,中央来检查怎么办?实际上,这个假设并不会威胁到他们,因为“贫困”与否是“别人”说了算,而且,很多“他们”口中的贫困家庭本身是不贫的,只是为了资金,为了政绩,人为的操作了一番而已。所以,到了“年终检查”的时候,他们混在更多的奉献者之中,他们依然能够顺利过关,依然能够获得口头的、物资的奖励。

    扶贫需要钱,钱怎么用,用了多少,这是扶贫领域的重点。这些钱是中央发下来的,一个村能有个几百万,或更多,或较少。本来这些钱直接交给老百姓,老百姓立刻就有钱了,但因为授人以鱼不如授人以渔的原因,这些钱是不能直接给的。怎么办呢,把这些钱变成可以生钱的鸡崽、猪崽、树苗、花苗、各种种子,因为市场的原因,这些“鸡崽”的价格并不统一;因为各种因为耗损、自然死亡等原因,数量也出现了出入;因为培育或养殖不善的原因,“苗、崽”死亡率居高不下。以上种种都成了借口,成了中饱私囊的借口,更甚者因为山高皇帝远的原因,更是连借口都懒得找,明目张胆的截留、挪用,也大有存在。当然,以上种种都有待监察部门的调查、核实。

    说了这么多,总的来说就是三个问题,一则中央精神到地方就发酵变质的问题;二则扶贫项目一定得是真正能扶贫的项目;三则扶贫领域屡禁不止的贪腐问题。前两点亟待改变,后一点虽是道听途说,但也绝不是无中生有,也亟待有关部门介入调查。

    最后,以上种种,是作者从各个渠道听到的点点消息,或许是道听途说,或许是“胡思乱想”,读者且姑且看之,“有则改之无则加勉”也罢。也要特别说明,感谢那些兢兢业业奋斗在一线的扶贫工作者,本文绝不敢抹杀你们的贡献——春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干,感谢你们给这个世界带来的光明。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]


暂时没有内容!


关键字:

类别: