当前位置:首 页法治论坛法治论坛详细内容
郭喜林:考研命题出错,问责力度要大
来源:中国法治 作者:郭喜林  日期:2019/1/12 字体: [大][中][小]

    没想到,西南大学和电子科技大学考研命题会出错。既然捅了这么大的娄子,那就必须给公众一个满意交待。因为,这两所大学都是国家“211”和“985”重点大学。名牌大学考研命题出错,这绝不是小事。这件事暴露了两所高校在管理方面的问题,这些问题的日积月累才会导致考研命题出错。

    据今日头条网1月11日报道,西南大学、电子科技大学2019年研考自命题等事件发生后,教育部高度重视,第一时间责成相关地方和高校依法依规迅速调查,妥善处置,严肃问责。此前,西南大学、电子科技大学已对有关命题教师、涉事人员、学院负责同志、研究生院负责同志做出严肃处理并向社会进行了公告,有关地方主管部门已对相关地方高校启动了调查问责程序。

    应该说,能够为考研命题的大学老师都是知名的教授和专家学者。而且,考研命题必定会经过好几道程序进行严格把关;而且,考研命题必定会经过学校领导严格审核才能最终获得通过,并实施加密保管,其他人绝不是随随便便可以看到的。这么严谨而又高度保密的事情办砸了,而且会直接影响到2019年的研究生招生考试工作。所以,考研命题出错,必须严厉问责。所谓严厉问责,那就必须加大问责力度,绝不能大事化小、小事化了。

    按常理来说,能够被学校领导高看和重用的大学教授,都是学校里的拔尖人才。而且,这些老师在学生心目中就是最好的人类灵魂工程师。这是因为,这些大学教授平日里应该都是严于律己、为人师表的标杆。但是,当这些人负责的考研命题出错之后,不知大学生们会怎么想;但是,无论如何大学生们和其他众多老师绝不会以为无所谓,绝不会用“金无足赤,人无完人”原谅这些误人子弟的大学老师。

    《吕氏春秋•孟夏纪•劝学》中曰:“师必胜理、行义,然后尊。”意思是,教师为人师表,必须要有渊博的知识和高尚的德行,才能得到别人由衷的尊敬。而且,《礼记•学记》中曰:“善教者使人继其志。”意思是,善于教授别人的人,使别人能继承他的志向。这样说来,考研命题出错真的不能原谅;这样说来,考研命题出错必须严惩不贷。只有依法治校,我们的高等学府才能为国家培养出栋梁之才;只有依法治校,我们才能尽快把中国的重点大学办成世界一流大学;只有依法治校,广大莘莘学子才能遇到德才兼备、德艺双馨的灵魂工程师;只有依法治校,重点大学才能不辱使命,时刻注重学校的细节管理,并提高高等学府的科学管理水平。

    那么,教育部的问责就不能成为高高举起的棉花糖,而应该成为永世不忘的警钟长鸣。培养人才的大学教授必须拥有爱心、细心、耐心和责任心,才能成为当之无愧的人类灵魂工程师。人们常说,细节决定成败。作为大学教授,不应该在考研命题工作中不注重细节。正是因为忽略了重要细节,才导致了考研命题的重大失败。而且,这绝不是一般的丢人显眼,而是丢人丢大了;而且,不能不说,这样的严重错误,让西南大学和电子科技大学在公众心中失去了信誉,信誉就是对外形象。

    因此,笔者认为,考研命题出错,问责力度要大;因此,教育部如何问责,我们将拭目以待。(作者系河南省作家协会会员)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: