当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
抚养关系的变更应遵循儿童最大利益原则
来源:中国法治 作者:孔飞  日期:2019/2/21 字体: [大][中][小]

    随着离婚率的不断攀升,争夺儿童抚养权的现象也是愈演愈烈。在父母双方在庭审上角逐的时候,被波及和伤害最深的是那个被大家所忽略的儿童:什么是她想要的,什么是对她好的?大人们,你可真的知道?

    原告黎某(女)诉称,原、被告在2012年11月5日登记结婚,婚后于同年12月31日生育女儿李某琦。后因感情不和,原、被告于2013年5月6日达成离婚协议,并办理了离婚手续。协议离婚时,原告为了让被告及早同意离婚,遂同意在离婚协议书中约定女儿由被告抚养。但被告常年在外打工,根本无法照顾小孩,办完离婚手续至今孩子一直随原告生活由原告抚养。原告已再婚,现居住在市区,有稳定的收入,居住之地交通便利,原告再婚的家庭待女儿很好,女儿已习惯随原告生活,且女儿现在已在原告住所地上幼儿园。如果变更抚养权,女儿随原告生活就可以在市区里条件较好的公立学校就读。且作为六岁的孩子,她自己也自愿要求随原告生活。随着女儿生理日渐成熟,由母亲照顾更为有利。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境,为了小孩身心平衡健康成长,请求法院判决将原、被告的婚生女儿李某琦由原告抚养。

    被告李某德在庭审上辩称,一、被告所诉基本不是事实,被告一直没有放弃小孩的抚养权。协议离婚后,原告称小孩还小需要跟随母亲照顾为宜,遂将小孩带在身边照顾。后被告一直要求原告履行当初的协议,将小孩归还被告由被告抚养,但原告一直找各种理由拒不履行协议。2018年8月被告将小孩带回,办理了幼儿园入学手续后,同年9月,原告又借故将小孩接走。之后,被告就小孩的问题未能再联系上原告。二、被告从来没有忘记父亲的责任和义务,虽然没有在生活上照顾小孩,但是一直都有给付小孩抚养费。原告虽然照顾小孩,可并不尽心,孩子一哭就给糖吃,导致小孩年纪小小就得了蛀牙。三、被告在柳州市有两间公司,效益都还好,被告目前还未再婚而原告再婚后已有小孩,现又有身孕,从抚养能力和抚养条件上比较,被告有更好的经济实力和生活条件。四、原告请求变更抚养权不符合法律规定。综上所述,请求驳回原告的诉讼请求。

    法院认为,原、被告在婚姻登记机关协议离婚,并且领取了离婚证,双方达成的离婚协议,是双方真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,受法律保护。协议第二条约定了婚生女儿由被告抚养、抚养费由被告负担及探视权等问题,双方均应全面履行。现原告要求变更小孩抚养关系,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定,有以下情形之一,一方要求变更子女抚养关系的,应予支持,这几种情形为:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;3、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;4、有其他正当理由需要变更的。原、被告离婚后,虽然小孩在原告处生活了多年时间,但不能以此暂时出现的情形来否定双方在《离婚协议书》上达成的关于抚养小孩的约定。根据原告提供的证据,不存在法定变更抚养权和协议变更抚养权的情形,故原告主张变更小孩抚养关系,没有事实和法律依据,本院依法不予支持。

    1989年《儿童权利公约》第三条第一款规定,“关于儿童的一切行为,不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行,均应以儿童的最大利益为一种首要的考虑。”至此,儿童最大利益原则在国际社会得到确立和普遍的承认。

    我国法律法规已经明确规定,变更抚养关系的四个条件,除去兜底条款以及儿童自己本身的意愿以外,另外二个条件均是抚养人自身出现了不适合抚养儿童的情况,并没有任何一条规定是不抚养儿童的一方条件变好了、想去抚养孩子了,就可以变更抚养关系的。立法为何会有这样的规定,是因为遵循了儿童最大利益原则,是为了避免出现类似本案这样的情形:儿童在父母之间被踢来踢去,不想抚养的时候就放弃,想抚养的时候就争夺。

    失败的婚姻,破碎的家庭,已经给儿童带来了重大而深刻的一次伤害了,但为人父母者,请你们记住不要给小孩带来二次伤害,别让她感觉父母不爱她,别待她如物件一般,时而拾起,时而放弃!

    儿童最大利益原则不仅是国家、社会应当遵循的活动原则,也是为人父母者对待儿童应有的态度和责任。中国有句古话,与儿童最大利益原则有异曲同工之妙:父母之爱子,则为之计深远。

    父母者,请切记!(广西陆川县法院研究室)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: