当前位置:首 页法治论坛法治论坛详细内容
郭喜林:“曹园”法人抹泪辩解有没有用?
来源:中国法治 作者:郭喜林  日期:2019/3/22 字体: [大][中][小]

    不能不说,现在有很多地方的房地产开发商是为所欲为,在追逐利益最大化的征途上根本不把党纪国法放在眼里,而且完全是在把自己的利益凌驾于党纪国法之上。所以,新闻媒体先是曝光了陕西秦岭非法违建别墅群事件,而后又曝光了河北石家庄、邢台和保定等多地开山建别墅群的违法事件。现在,新闻媒体又曝光了黑龙江省牡丹江市“曹园”毁林私建事件。令人不解的是,当“曹园”法人抹泪辩解时,竟然大言不惭地说:“我没有破坏环境。”仔细想来,这一系列的违法建筑事件无一不是在权力保护伞之下开始兴建和毁林的。如果没有权力保护伞,那些别墅群能建起来吗?面对黑龙江省委的严厉问责,“曹园”法人抹泪辩解并不能成为非法牟利的遮羞布。

    据北京时间网3月21日报道,黑龙江省牡丹江市“曹园”毁林私建事件曝光后,引起广泛关注。黑龙江省委书记张庆伟作出批示,要求严肃对待。20日,黑龙江省林业和草原局等9个省直部门组成的联合督查组到达牡丹江市开展督查工作,牡丹江市专项调查组全面进驻“曹园”。当记者问及,“曹园”中有很多建筑超出了用地审批范围时,曹波称,“建池塘、小桥是从项目上考虑,但在法律角度上,我可能是违规违法了。但我自己认为,我做的没有破坏环境、损害老百姓,我骨子里没有这个想法。”

    由此可见,“曹园”建设项目的法人代表并不是不知道自己的行为违法,而是在公开对抗党纪国法。公开对抗的前提是他拥有权力保护伞。如果“曹园”的建设项目已向省市等相关部门申请立项,就说明法人代表曹波拥有的权力保护伞非同小可,一定是重量级的官员;如果权力保护伞没有绝对的决策权力,“曹园”的法人代表也不敢想么样就怎么样。而且,在整体工程尚未竣工验收,园内的私人博物馆,藏品丰富,价值连城,已经在门庭若市红红火火开始做生意了。这显然不符合依法经营的规矩,这显然是在和工商企业注册登记和文化市场监管部门叫板。言外之意,我就是要非法经营,你能把我怎么样?

    对于房地产开发商来说,他们的根本目的只有一个,那就是不择手段实现利益最大化。所以,“曹园”的建设项目规模远大于审批事项;所以,在“曹园”建设项目法人代表曹波心中只有一个坚持不变的原则,那就是先建后批,“天经地义”,他曹某人的利益大于一切。因此,曹波认为,他没有破坏环境;因此,曹波认为,他没有毁林的理由就是,只要他的利益最大化需要,不管占用多少林地都是应该的。

    因为,在“曹园”法人代表曹波心中,他所拥有的利益保护伞完全能满足他所有的要求;因为,他已经为满足欲望付出了必要的代价;因为,他所付出的九牛一毛,必须是一只鸡和一头牛的关系,甚至更多;因为,曹波的欲望永无止境。所以,“曹园”的建设项目不受任何局限,曹波可以任意占有林地面积。而且,他有一个充足的理由,他的建设项目属于牡丹江市党政主要领导所需要的政绩——旅游开发建设项目。

    因此,在百姓心中,全国各地的房地产开发商个个都是神通广大的能人;因此,在百姓心中,全国各地的房地产开发商没有办不成的事;因此,“曹园”建设项目的法人代表抹泪辩解是否有用,最终要看黑龙江省委和黑龙江省纪检委的查处力度如何;因此,新闻媒体和全国各地的百姓们只有期待最终的处理结果。而且,人们期望党纪国法的权威能够战胜“曹园”建设项目法人代表曹波所拥有的权力保护伞。只有让党纪国法权威与尊严大于权力保护伞,正义才能得到依法伸张国有林地面积才能依法得到有效保护。(作者系河南省作家协会会员)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: