当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
一个因“借自己的车”而惹上的官司
来源:中国法治 作者:孔飞  日期:2019/4/19 字体: [大][中][小]

    神操作!借车不还竟是因为已将车辆抵押给他人。

    原告刘某钦诉称,2018年3月原告到玉林市车行以分期付款方式(月供2020元)购买一辆东风日产轩逸小车一辆,并登记在原告名下。2018年7月被告陶某林以有事需要用车几天为由向原告借车,因原告与被告陶某林为同村人,且是好友,便答应将车借给陶某林。十多天过后,原告电话要求被告陶某林将车归还给原告,但被告陶某林却称事未办完,还不能还车。之后 ,原告多次要求被告陶某林将车归还给原告,但被告陶某林以不切实际为由一直拒绝将车辆归还给原告。2018年11月被告陶某林用手机发信息、语音给原告,告诉原告其已将车辆抵押给被告陶某东。原告打电话给陶某东,陶某东称该车已经抵押了,要把抵押车的钱给他,车辆才会还给原告。原告认为两被告相互勾结,无故占用原告车辆,侵害了原告的权益,遂向法院起诉,要求两被告立即将车返还给原告。

    被告陶某林辩称,一、本案与陶某东无关;二、这辆车现在是在其手上,其可以买下这辆车,如果原告不同意出售,其可以在十五个工作日内返还车辆给原告,在返还前的车辆违章与其他的法律责任由其本人负责。

    再反转!借车不是“借”而是他人名下自己的车。

    原告与被告陶某林不仅是同村好友还是一起做生意的伙伴,因做生意经常需要用车,而被告陶某林名下已有一辆汽车(其以为有规定每人名下只能拥有一辆汽车),遂与原告协商,由被告陶某林出资购买车辆,并将车辆登记在原告名下。2018年3月,二人在玉林市汽车新城以被告陶某林出首付款(包括其他费用共计23000元)、原告按揭贷款的方式购买东风日产轩逸小车一辆,并将车辆登记在原告名下。被告陶某林支付了2018年4月至7月的月供后便不再支付。从2018年8月起的月供均由原告支付。购车不久后,因生意不景气,原告到南宁打工赚钱,车辆则留在玉林由被告陶某林使用。2018年11月被告陶某林用手机发信息、语音给原告,告诉原告其已将车辆通过陶某东作抵押,作价35000元。因车辆不仅是登记在原告名下而且月供也是由原告承担,但却一直由被告支配使用,原告越想越觉得不值,于是便有了原告起诉要求被告返还汽车的这一幕。

    在查清案件事实后,主办法官李凯帆敏锐的抓住了当事人争议的关键,便有针对的做双方当事人的思想工作,最终双方当事人自愿达成如下协议:

    一、原告刘某钦将以其名义购买的东风日产轩逸牌小轿车一辆转让给被告陶某林,被告陶某林应从2019年3月21日起十五个工作日内将该车过户到其名下,并支付原告已还的16160元按揭款及误工费1840元给原告刘某钦;

    二、从协议签订之日起涉及东风日产轩逸牌小轿车过户前的一切民事责任由被告陶某林负责;

    三、如果被告在十五个工作日内不按约定办理完毕过户手续,则被告陶某林负责无条件将东风日产轩逸牌小轿车一辆完整归还给原告,被告陶某林已付的购买东风日产轩逸牌小轿车一辆的首付款、已支付的按揭款及入户时的费用原告不再返还,但之前的与该车有关的民事责任仍由被告陶某林负担。

    握手言和,还是朋友。事情得到圆满的解决。

    可这一出 “借自己车”的闹剧却让被告哭笑不得。以为每个人名下只能拥有一辆汽车,这等淡薄的法律意识在如今的法治社会可是吃亏不止一点点的。如何有效的避免自己利益受损的情况出现,如何在利益受损的情况下进行有效的维护?让我悄悄的告诉你:法律是个好东西,你得去读它!(广西陆川县法院研究室)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: