当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
昔日好友借卡透支拒不还款,诉前调解消弭矛盾重拾友情
来源:中国法治 作者:刘黎明  日期:2019/5/31 字体: [大][中][小]

   “谢谢您了吕法官,要不是你苦口婆心的为我们调解,我们这矛盾还不知道什么时候能解开呢!我们刚才已经把钱款交接完毕了,感谢您这些日子的操心劳神了”原告张某与被告李某激动的握着法官吕健的手说道。

    2019年5月27日河北省沧州市孟村回族自治县人民法院办案法官吕健经过近一天的苦口婆心的诉前调解,成功解决了一起因出借信用卡给朋友透支引发的欠款纠纷案,受到当事人的赞誉。

    事情的经过是这样的,2018年12月被告李某因生意的需要,向好友原告张某借款5万元。当时原告张某手底下没有现金,就将自己的一张额度5万元的信用卡出借给了被告李某。当时被告李某给原告张某出具了一张借据,上面言明只借取信用卡2个月的时间,每月按期归还信用卡内的欠款,如还不清愿意承担法律责任。第1个月被告李某如期归还了信用卡内透支的5万元,可第2个月被告李某并未如约按期归还信用卡内透支的5万元。原告张某多次催促被告李某归还信用卡内透支的5万元,但被告李某就是推脱。无奈原告张某为了不被列入“信用卡黑名单”和录入“人民银行征信系统”,只得自己凑借了5万元将被告李某信用卡内透支的5万元还清。并将出借给被告李某的这张信用卡挂失补卡。此后原告张某多次向被告李某追要自己垫付的被告李某信用卡内透支的5万元,被告李某只是在2019年3月底才偿还了1万元。此后被告李某又再次借各种理由推托还款。无奈,原告张某于2019年5月25日将被告李某起诉至法院,请求法院依法判令被告李某返还自己替其垫付偿还信用卡的40000元及利息。

    立案庭法官根据原告张某陈述和其递交诉讼材料认为该案标的额不大,双方以前关系不错,矛盾分歧也不大,只是因沟通不畅和被告李某资金一时紧张的原因才形成了诉讼,若对案件进行立案登记导入诉讼程序势必增加当事人诉累,反而不利于双方矛盾化解。基于此,立案庭法官建议原告张某进行诉前调解。

    原告张某同意后,2019年5月24日下午案件被迅速流转到法官吕健手中。2019年5月27日周末休息后上班伊始,法官吕健就立即展开了调解工作。调解过程刚开始时,由于被告李某不诚信的行为给原告张某造成了心理上和财产上的伤害,再加之被告李某与原告张某对调解还款数额差距较大。原告张某一怒之下坚决要求法院不再调解,赶快进入诉讼程序,尽快做出判决。法官吕健一边劝导原告张某,一边对被告李某进行法律教育,让双方都冷静考虑一下,计算一下诉讼成本和得失。法官吕健更从法理和情理的角度,希望双方本着平和的心态冷静处理矛盾,苦口婆心地给双方做工作,1小时、2小时。。。。,1次沟通、2次沟通。。。。。7次沟通。由于双方各持己见,意见分歧较大,调解一次次陷入僵局。法官吕健没有放弃努力,更是邀请有丰富调解经验的同事分别做双方的思想工作。经过耐心开导,被告李某和原告张某的态度终于有所缓和。

    此时已经临近午餐时间,为了不使经过一上午艰辛调解刚刚看到希望的的调解成果白费。法官吕健自掏腰包为被告李某和原告张某买来了包子,决定抓住共进午餐的有利时机,趁热打铁继续劝导双方。希望被告李某和原告张某将心比心、换位思考、互谅互让,从实事求是的角度去化解矛盾,解决纠纷。经过法官吕健一中午时间的沟通,到下午13时30分,在法官吕健的不懈努力下,被告李某和原告张某双方终于被法官吕健的耐心调解和诚意所感动,就调解数额达成了一致意见,原告张某也放弃了利息和诉讼费的请求权利,双方握手言和。被告李某答应马上去凑钱,16时前将钱全部交到法院。

    2个半小时的时间本不算很长,可对于等待被告李某履行结果的法官吕健来说,好像十年、二十年那么漫长。此时法官吕健心里一是怕被告李某借不到钱或自此躲避不回,自己的调解工作白费。二是担心原告张某反悔。这一切随着被告李某在16时17分的返回,而烟消云散。被告李某当场缴纳了3万元的现金后,又通过微信转账方式向原告张某还款5000元,至此这一起因出借信用卡给朋友透支引发的欠款纠纷案终于尘埃落定、案结事了。

    接下来也就出现了本文开头的那一幕。

    笔者感言

    本案中法官耐心细致的诉前调解,帮助原告收回了垫付的欠款。这一成功调解的案例告诉我们,在执法办案中要始终把当事人对司法的需求作为工作的指向标,不断创新工作思路和工作方法,认真落实司法为民,司法便民原则,充分发挥诉前调解化解纠纷于诉前的功能,对有调解可能的案件及时予以调解,切实做到快速高效化解矛盾纠纷,减轻当事人的诉累,满足群众多元化司法需求,实现诉前调解的法律效果和社会效果的“双赢”。

    在此我们还要说的是近年来因出借信用卡引发的纠纷时有发生。信用卡作为是一种非现金交易付款的方式,与现金不同,安全性一般不容易引起重视,但信用卡具有便捷的透支功能,出借后的风险将无法控制,不仅可以透支消费,还能提现。此外信用卡与个人身份密切相关,一旦出借信用卡后对方长期逾期不还,不仅会影响个人诚信,还可能面临一定的法律风险。所以有些人一旦对方透支不还后往往自认倒霉,吃下“哑巴亏”。为此提醒有卡一族:信用卡只能自己使用,不能转借他人。如果转借给他人使用,那么他人用卡产生的债务,仍然需由名义持卡人向银行归还。名义持卡人可以另行向实际使用人追偿,但无权主张由实际使用人向银行还款。所以信用卡在给我们便利的同时,同样存在种种风险,本案中实际使用人不是本人,但依据合同相对性原则,持卡人仍有义务向银行还清借款,如逾期未还,还需支付高额利息和滞纳金,同时会造成持卡人个人信用污点,影响持卡人申请房贷、车贷等业务的办理,借用人使用信用卡从事套现等违法犯罪行为,持卡人也将面临法律惩罚等。此外出借信用卡违反了信用卡使用管理的规定,但双方之间的民间借贷行为仍然具有法律效力。持卡人有权利要求使用人依照合同的约定进行还款,在催告还款无效后,可依法提起民事诉讼,同时可申请法院采取财产保全措施。但为避免刑事追究的风险,在起诉之前持卡人应先将银行欠款还清,然后诉求信用卡实际使用人还款。以上就是“出借信用卡的法律风险”的有关内容,

    俗话说,“亲兄弟,明算账”,朋友之间的金钱关系更要清楚,否则很可能损失了财产又伤了友谊。因此我们的法官建议,在对信用卡的管理、使用方面,要慎重对待,切莫大意,徒增烦恼。除非能确定万无一失,否则尽量不要出借信用卡,以免带来不可预知的财产风险。

    “信用卡使用有风险,出借须谨慎”(孟村回族自治县人民法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: