当前位置:首 页法治方圆调 解详细内容
“法官联系人+微信调解”让两企业指尖解决纠纷
——-河北孟村法院微信调解让当事人“零距离”感受为
来源:中国法治 作者:张敏 刘黎明  日期:2019/8/5 字体: [大][中][小]

    “我们公司的案子通过微信成功调解了,我立案后一趟法院也没跑,放在过去还不知道跑多少趟呢!真的是连想都不敢想啊!,刘培利和张敏法官让我们切实体会到方便和体贴、高效和快捷。真的是太感谢他们了了!”原告孟村县某管件制造公司负责人张某对办案法官刘培利激动地说道。

    “我门公司在外地,如果去开庭和调解,往返一趟费时费事,法官用微信给我们调解,太为我们着想了”被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某在微信上说道。

    2019年7月25日,河北省沧州市孟村回族自治县人民法院办案法官刘培利将司法便民利民落到实处,成功利用微信沟通,调解了一起买卖合同纠纷案件,受到双方当事人的赞誉。

    事情的经过是这样的, 2018年年初,被告某集团湖北武汉第四有限公司向原告孟村县某管件制造公司购买价值34.5825.2万元管件设备,当时合同约定货款2个月内付清。可是约定付款时间过后,被告某集团湖北武汉第四有限公司迟迟没有支付货款,原告孟村县某管件制造公司负责人张某多次电话和发函催要货款,被告某集团湖北武汉第四有限公司的法定代表人李某以各种理由推托支付货款。多次催要无果后,原告孟村县某管件制造公司负责人张某于2019年7月10日,一纸诉状将被告某集团湖北武汉第四有限公司诉至孟村法院。请求法院依法判令被告某集团湖北武汉第四有限公司支付货款34.5825.2万元,并承担违约金和诉讼费用。

    2019年3月开始沧州市法院系统开展了“三深化、三提升”和“法官联系人送法进企业”活动,党组书记、院长郭淑仙深入企业走访调研中,原告孟村县某管件制造公司负责人张某向党组书记、院长郭淑仙反馈了该案,党组书记、院长郭淑仙非常重视,要求随行调研人员与办案法官马上对接此案,加大办案力度。

    此后诉前调解法官几次组织调解,均因被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某未到庭,而致诉前调解失败。案件于2019年7月20日被流转至办案法官刘培利手中。办案法官刘培利电话联系被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某和原告孟村县某管件制造公司负责人张某,准备将双方传唤到法院进行调解。可是事与愿违,被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某称在外无法返回。办案法官刘培利考虑到本案的特殊性,且被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某往返一趟,费用不少。在征求原告孟村县某管件制造公司负责人张某和被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某双方当事人的意见后,本着司法便民的原则,通过微信向被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、原告提交的证据材料等图片,被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某确认后回复已收到。整个过程不到10秒时间。

    办案法官刘培利在诉讼过程中了解到被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某和原告孟村县某管件制造公司负责人张某有调解的意愿,于是通过微信与被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某沟通具体调解事宜,并电话和微信联系原告孟村县某管件制造公司负责人张某,办案法官刘培利不分白天晚上,不论是上班还是下班,只要是案情需要,随时依据案情进行沟通交流。该案微信调解用时四天,经过办案法官刘培利多次微信耐心劝解,2019年7月25日被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某和原告孟村县某管件制造公司负责人张某双方当事人终于达成了被告某集团湖北武汉第四有限公司于2019年8月20日偿付20万元,剩余14.5825.2万元于2019年9月20日全部付清的调解协议。办案法官刘培利依据双方当事人的调解意见,制作了调解笔录和调解书分别送达给了被告某集团湖北武汉第四有限公司法定代表人李某和原告孟村县某管件制造公司负责人张某。该案至此在双方当事人未见一面的情况下调解解决。

    接下来也就出现了本文开头的那一幕。

    笔者感言

    认真贯彻习近平总书记在民营企业家座谈会上的重要讲话精神,充分发挥积极性、主动性、创造性,更高层次、更高站位上找准法院服务党委政府中心工作的切入点、着力点,努力构建新时代法院服务和保障大局的新格局,当下开展的法官联系人工作机制,就是要通过组织开展法官定点联系辖区企业活动,深入定点联系单位进行面对面的沟通,广泛征求企业对法院工作的新需求、新期待,帮助解决企业生产经营中的法律问题,下大气力推动把纠纷解决在前面,将事后的纠纷延伸到事前的预警防范机制建设,实现矛盾的有效预防和多元矛盾纠纷解决机制的高效运转。与此同时借助微信这种不受时间、空间限制的现代媒介进行调解,实现了法官与当事人之间的直线“微沟通”与“微交流”,案件当事人与办案法官不必见面,不仅免去了双方当事人往返路途之苦,节省了费用,方便了当事人诉讼,也有效缩短了案件审理周期,提高了调解率和办案效率,有效提升了群众满意度和司法公信力。打造了指尖上的“微法庭”。让法官在用“脚板”为民服务的同时,全力打造“指尖上的法律服务”,让司法服务搭上“微”桥梁,不断推进了“智慧法院”建设,增强了群众法治获得感,真正实现“键对键、面对面、点对点,一站式服务、一体化运行、一揽子解决”的零距离法律服务新模式,让数据“多跑腿”、群众“少跑路”,打造了法治惠民新引擎。(孟村回族自治县人民法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: